Manhunt Cares

O incidente envolvendo Darren Chiacchi, um campeão de hipismo, na Flórida, fez manchetes. O incidente também levanta uma série de questões legais e éticas que envolvam responsabilidade para revelar um estado de HIV a parceiros sexuais em potencial.

Os estatutos têm sido sobre os livros desde os primeiros dias da epidemia. A maioria foi aprovada por medo e ansiedade, quando não era claro como o HIV é transmitido e contrair AIDS era considerada uma sentença de morte.

Chiacchi liderou a equipe E.U. equestre para a medalha de bronze em 2004. As autoridades prenderam o residente de Ocala, em janeiro. Ele não se declarou culpado em fevereiro e está programado para ir a julgamento em junho. Se for considerado culpado, ele poderia enfrentar 30 anos de prisão por agressão com arma mortal.

Chiacchia eo namorado não identificado começou a namorar em fevereiro de 2009 após a reunião através de um site gay. O noivo rompeu o relacionamento após descobrir prontuários Chiacchia relatórios de status de HIV. O procurador do Estado processar Chiacchia recusou-se a dizer se o namorado, que era HIV-negativos antes que o relacionamento começou, desde então testaram positivo para o vírus.

O caso é o último de uma série de incidentes imprensa tem coberto nos últimos meses. Em março, o Ministério Público, em Houston, Texas, decidiu atualizar as acusações contra um homem acusado de ter relações sexuais com um garoto de 15 anos de idade, abuso sexual agravado Este texto vai ser a ligação com uma arma mortal, porque ele tem HIV.

No caso, talvez o mais estranho, um júri da Holanda condenou dois homens de ataque, para tentar infectar 14 vítimas com sangue contendo o vírus HIV em novembro de 2008.

As pessoas que deliberadamente infectar outras pessoas com HIV (a maioria das pessoas não consideram monstros um termo demasiado forte para descrevê-los) remontam aos primórdios da epidemia.

Gaetan Dugas, um comissário de bordo canadense que epidemiologistas identificado como o notório Paciente Zero, viajou o mundo e as pessoas supostamente infectadas, de epicentros cedo AIDS como New York, San Francisco, Los Angeles, Paris e Londres. Ele disse a seus parceiros sexuais numerosos tinha o “câncer gay” após expô-las ao vírus.

Discriminatória – exceto quando intencional
EDGE Especialistas entrevistados foram unânimes em concordar que qualquer pessoa que intencionalmente indivíduos infecta com o vírus HIV devem ser processados, mas sustentou que as leis destinadas especificamente às pessoas com HIV positivo são discriminatórias.

“Há muitas coisas que são sexualmente transmissíveis que carregam um risco significativo de morte”, o Dr. Stephen Boswell, presidente e CEO da Saúde Fenway, em Boston, disse em uma entrevista por telefone. “A menos que existam leis para cada infecção que você precisa informar os parceiros sobre, parece-me um pouco incoerente que incidirá sobre o HIV. Alguns destes riscos são tão grandes.” Chamou alguns de reação ao vírus, quando foi identificado pela primeira vez no início de 1980, tais como as leis promulgadas, o preconceito “definitivas”.

Tais leis são desnecessárias e não têm qualquer efeito dissuasor comprovado, de acordo com Bebe Anderson, diretor do projeto HIV em Lambda Legal. O website da organização enumera os estatutos em 32 estados.

Apenas alguns deles exigem indivíduos HIV-positivos para informar os parceiros sexuais do seu estatuto, Anderson apontou em entrevista por e-mail. Outros criminalizar conduta ou não a pessoa informa um parceiro sexual. Vários criminalizar comportamentos que representa praticamente nenhum risco de transmissão do HIV.

“Lambda Legal é contrário às leis que as pessoas solteiras que vivem com HIV para a acusação ou sanções reforçada com base no comportamento que não seria ilegal se praticado por alguém que não tem HIV”, disse Anderson.

Ao invés de oferecer proteção contra o HIV, as leis realmente causar algum dano, ressaltou.

“Essas leis servirão para estigmatizar as pessoas com HIV”, explicou Anderson. “Estigma do HIV tem mostrado ter um efeito negativo em ambos os esforços de prevenção e tratamento de pessoas vivendo com HIV. Leva algumas pessoas a evitar fazer o teste, abster-se necessária a obtenção de cuidados de saúde ou renunciar a medicamentos anti-retrovirais”.

Cobertura mediática dos processos judiciais agrava a situação, ela mantida. “Ele tende a questão do sensacionalismo e cria uma falsa impressão de que a transmissão intencional é um problema generalizado, quando na verdade esses incidentes são muito raros.”

Enquanto Lambda Legal considera tais leis deveriam ser revogadas, Anderson disse que não tem conhecimento de esforços para fazê-lo.

Questionado sobre se a organização tem representado qualquer pessoa acusada de crimes por causa de seu status HIV, Anderson relatou que apresentou amicus briefs em alguns casos, mas nenhum deles envolvendo a conduta sexual, e deu conselhos aos advogados de defesa criminal de pessoas com HIV.

Qualquer um que contempla fazendo sexo com um desconhecido completo precisa lidar com a questão da responsabilidade. Como se negociar os cardumes de ter relações sexuais com alguém que você não conhece, especialmente no calor do momento? Quanta responsabilidade que a pessoa HIV-positiva tem? Quanta responsabilidade tem a outra parte tem?

EDGE conversou por telefone com Michael Weinstein, presidente da Los Angeles-based AIDS Healthcare Foundation, o maior fornecedor nacional de cuidados de HIV AIDS / médico, para obter algumas respostas.

“Se você tomar uma decisão no calor do momento ou por paixão ou já estão envolvidos, você está muito provavelmente para tomar decisões mais sábias”, disse ele. “Em um encontro de sexo casual, a pessoa que exerce uma infecção e tem a capacidade de infectar uma outra pessoa tem a maior quota de responsabilidade para evitar uma nova infecção. É senso comum para assumir a outra pessoa é positiva e tomar as precauções necessárias contra o HIV e uma série de doenças sexualmente transmissíveis. n. orientações finalmente vão decidir em quem confiar. “

É senso comum usar sempre proteção a menos que você sabe que seu parceiro sexual o suficiente e estão envolvidas em um relacionamento a longo prazo, Weinstein aconselhou.

Muitos gays encontrar parceiros sexuais através da Internet. Pelo menos uma empresa que presta tais locais de encontro online acredita que tem uma responsabilidade bem – para educar os membros sobre as precauções que devem tomar.

Online Buddies opera Manhunt.com, o popular site de rede social que tem quatro milhões de membros no mundo inteiro.

A companhia tem o que chama de um centro de saúde on-line (www.Manhuntcares.com) que oferece uma grande quantidade de informações sobre os recursos, a educação, o teste de HIV, preservativos e pesquisa.

David Novak é o estrategista sênior de saúde púbica em Online Buddies. Antes de ingressar na companhia, ele foi o coordenador do programa nacional de sífilis no Centers for Disease Control and Prevention.

Manhuntcares.com “fornece práticos, recursos para a saúde e links relevantes para os membros interessados Manhunt e da comunidade em geral GLBTQ”, Novak disse em uma declaração para a borda. “Nos últimos sete anos Manhunt tem parcerias com centenas de organizações sem fins lucrativos baseada na comunidade e os serviços de saúde pública para fornecer individualizada, as informações de saúde local para o benefício dos nossos membros.”

Dr. Abigail Zuger, a New York City médico especializado em doenças infecciosas, escreveu em um artigo de opinião New York Times, após a prisão de Darren Chiacchia que é hora de ir além da culpa por isso as pessoas ficam HIV.

“A culpa de quem é uma nova infecção pelo HIV, realmente?” Zuger escreveu. “É meu, para dar a você, ou é a sua, por ser estúpido e descuidado o suficiente para obtê-lo?”

Peter Cassels é um receptor de Lésbicas Nacional e Excelência Gay Journalists Association, em prêmio de Jornalismo. Seu endereço de e-mail está pcassels@edgepublications.com.